Norma cs не имеет прав на распространение серий "Газпроекта"

[normativ]

1. Деловая репутация Нормы не стоит и рубля.

Нет. Не так. Правльно - Кодекс не смог нанести Норме ущерба даже на 1 рубль.

2. В суде, назначенном на 31.03, Вам предстоит попытаться оспорить факты, доказывающие нарушение авторских прав со стороны Нормы.

Да, вот тут вы почти правы. В суде 31.03 мы будет оспаривать информацию, предоставленную вами. Точнее, скорее всего будет знакомиться с ней, а оспаривать на следющем заседании. Хотя, может и сразу опровергнем все обвинения.

в решении написано, что рассылка письма была законна

Решение суда будет через 2-3 недели. Вероятно, что там будет написано, что рассылка письма не нанесла ущерба, хоть и была незаконна.

[sbyt1]

Нет. Не так. Правльно - Кодекс не смог нанести Норме ущерба даже на 1 рубль.

Видимо, это очередной велосипед , только уже в юриспруденции - додумывать и искажать до неузнаваемости совершенно четко написанные фразы, при чем написанные судом, и написанные в соответствии со словами в своем же, "абыдно слющай" проигранном иске

[Igor_K]

Да-да, мы уже в курсе про 25 "маркетологов"

Вот чудило, а при чем тут 25 телемаркетологов? я понимаю, что нормовский уровень не дает понимания, но не до такой же степени.

Милейший, что ж Вы от своих слов отказываетесь - "маркетингом мы не занимаемся -этим занимается специальный отдел из 20 человек" - "тыц. Я правда, ошибся, не 25 а 20 А телемаркетологов аж ваще еще больше: "А вот здесь не соглашусь , не путайте с телемаркетологом, в этой службе у нас людей еще бодьше (извините, сколько сказать, не могу - закрытая информация)" - тыц2.

Давайте ка, дружище, по теме, тема у нас с вами в последние дни только одна :

Процесс на 1 рубль ничего не показал

- вы видимо, когда иск подавали, думали, что харизма усатого друга с наником и нормиком за плечами поможет, ан нет , не игрушки все это.

Заседание в первой инстанции ничего не показало - так будет вернее сказать. Кстати, переход на личности карается

[sbyt1]

Милейший, что ж Вы от своих слов отказываетесь - "маркетингом мы не занимаемся -этим занимается специальный отдел из 20 человек" - "тыц. Я правда, ошибся, не 25 а 20 А телемаркетологов аж ваще еще больше: "А вот здесь не соглашусь , не путайте с телемаркетологом, в этой службе у нас людей еще бодьше (извините, сколько сказать, не могу - закрытая информация)" - тыц2.

Премного благодарен , что вспомнили. Действительно до кризиса в отделе маркетинга работало 20 человек , телемакркетологов более 40 и что ? В кризис немного поджались и оптимизировались , как это к теме воровства нормой серий Газпроекта относится?

Заседание в первой инстанции ничего не показало - так будет вернее сказать

Вам наверное не показало, а всем остальным ясно, что репутация Нормы не стоит и рубля , а серии Газпроекта Норма своровала о чем было совершенно на законных основаниях разослано письмо , только и всего

Кстати, переход на личности карается

Да что вы говорите? только сейчас об этом вспомнили ?

[ОПИУМ]

Уважаемые коллеги!
Данную тему, в виду ее скатывания в разряд флудных, я вынужден закрыть.

Реанимация данной темы уместна после 31 марта.

[ОПИУМ]

http://spb.arbitr.ru/welcome/showall/63 ... &fld_p_14=